SAMA FARSSI JATKUU AINA VAAN VAALIEN JÄLKEENKIN
Musta muutetaan valkoiseksi ja 60 vuotta
vanhoja kaapuja puetaan "kelluvalle keisarille" = Vuotoksen altaalle.
KHO:N PÄÄTÖS 18/12/2002
Vuotoksen altaasta on siis olemassa KHO:n
ennakkopäätösluonteinen kielteinen
vuosikirjapäätös 10 vuotisen oikeusprosessin
jälkeen. Ks. päätös.
KEMIJOKI OY:N, LAPIN LIITON JA
PÄÄMEDIOIDEN KONSENSUS LAPISSA
Hämmästyttävästi
media, lähinnä Lapin radio ja Lapin Kansa pitivät
allasasioita esillä päivittäin - ja esittivät
vaalikoneissaan kysymyksen: Vuotoksen allas pitäisi rakentaa -
ja sille vastausvaihtoehdot.
Tutkivaa journalismia ei taida
nykyään harjoittaa enää
kukaan...Lainsäädännön ja oikeuslaitoksen eri
asteisten päätösten = laintulkinnan välisiä
merkityksiä käsitellään
hämmästyttävän vähän.
Kysymyksenasettelussa pitäisi
luonnollisesti näkyä tehdyt päätökset eli
tärkeimpinä KHO:n kielteinen päätös ja sen
merkitys sekä Natura-status ja sen merkitys. Aiheellinen
kysymyksen asettelu olisi ollut: Pitääkö Suomen
päätöksenteossa noudattaa vesilakia ja sen mukaista
ennakkopäätöstä, joka on tehty 10 vuoden
perusteellisen oikeuskäsittelyn lopputulemana - vaiko ei
pidä noudattaa?
Toisena kysymyksenä voisi olla: Onko
oikeanlaista demokratiaa kansanedustjan näkökulmasta se,
että poliittisten voimasuhteiden mahdollisesti muuttuessa KHO:n
ennakkopäätökset voidaan sivuuttaa - eli että
kansalaisten oikeussuoja isoissakin asioissa on olematon?
LAPIN LIITTO
Lapin liitto, entinen Lapin maakuntaliitto on
toiminut Kemijoki Oy:n käsikassarana aina. Se on muodostettu
yhden puolueen (kepu) intressejä ajavaksi, muka kuntien ja
niiden kansalaisten "edunvalvontaorganisaatioksi", joka
määrää koko maakunnan strategiat ja rahoitukset.
Yhden puolueen ylivaltaa korostaa Lapin liiton
valtuuston paikkajakauma. Pelkosenniemellä on 3 kepun
valtuutettua, 7 sitoutumatonta, 3 vasemmistoliitosta ja 1
kristillisistä. Näistä vaaleissa vain kaksi
keskustalaista kannatti Vuotoksen rakentamista, loput olivat vastaan.
Silti kepulainen altaan rakentaja on Pelkosenniemen ainoa Lapin
liiton valtuuutettu - KUN KESKUSTALLA ON KOKO MAAKUNNASSA NIIN ISO
KIINTIÖ - JA SITOUTUMATTOMILLA EI OLE SELLAISTA OLLENKAAN...
DEMOKRATIAN MANIPULOINTIA
Kemijoki Oy ja käsikassara Lapin liitto
pitävät, kuten ovat pitäneet jo vuosikymmeniä,
median ja poliittisten myötäilijöidensä kanssa
allasasiaa yhtenä pääasiana jokaisissa vaaleissa.
Realistiset asiat jäävät paitsioon!
"Puolueeton" Lapin Kansa tarjosi taas auliisti tilaa
Kemijoki Oy:n tarpeisiin - ja syyllistyi demokratian manipulointiin jättämällä
julkaisematta kriittisiä mielipidekirjoituksia.
Vaalipäivän
aamun Lapin Kansa kirjoitti isoin otsikoin: "Tuulivoima
vauhdittaa Kemihaaran allasta".
VAALIT JA ALTAAT
Lapin vaalipiirissä oli jaossa 7 kansanedustajapaikkaa.
Koskaan aiemmin ei Kepu:n ehdokkaaksi ole
päässyt, jos on uskaltanut vastustaa Vuotoksen allasta,
vaikka Kepu:n kenttäväestä
jopa enemmistö esimerkiksi Kemijärvellä on ollut
altaan vastustajia.
Historiallisesti ensimmäistä kertaa
eduskuntavaaleissa kaksi Kepu:n ehdokasta julkisesti ilmoitti
vastustavansa allasrakentamista. He olivat ehdokkaat Eeva Maria
Maijala ja ehdokkaista nuorin Katri Kulmuni.
Eeva Maria Maijala pääsi läpi
ja sai ryhmästään eniten ääniä. Katri
Kulmuni sai neljänneksi eniten ääniä
ryhmässään ja jäi varasijalle vain vajaan 300
äänen taakse edustajapaikasta.
MITEN KÄVI KEMIJOKI OY:N "EDUSTAJILLE"?
Kemijoki Oy:n hallintoneuvoston jäsenet,
Lapin liiton toimijat
ja erityisen voimakkaasti altaita ajaneet ja ison vaalikassan
omanneet, ennen Hannes Mannista
(kepu) Lapin liiton hallituksen puheenjohtajana toiminut Janne
Seurujärvi (kepu) ja virkavapaalla oleva maakuntasihteeri Ulla
Karvo (kok)
putosivat eduskunnasta. 14/4/2011 eli ennen vaaleja heidät oli
valittu uudestaan Kemijoki Oy:n hallintoneuvoston jäseniksi,
ehkäpä "varmoina" läpimenijöinä.
Normaalisti uudet kansanedustajat yleensä hyvin nopeasti saavat
ko. "kunniatehtävän" itselleen...
Aikaisemmat Kemijoki Oy:n hallintoneuvoston
jäsenet Hannes Manninen (kepu) ei asettunut enää
ehdolle, mutta toimii hyvin aktiivisesti altaan puolesta Lapin
liitossa sen hallituksen puheenjohtajana. Paavo Väyrynen (kepu)
oli ehdokkaana Uudellamaalla ja putosi eduskunnasta. Hän ilmaisi
jo ennen vaaleja pyrkivänsä kepun presidenttiehdikkaaksi.
Lapin liiton eläkkeelle siirtynyt
edunvalvontapäällikkö, altaiden ajajaksi profiloitunut
Jaakko Ylitalo (vas) sai vain 442 ääntä, ei
yhtään ääntä Pelkosenniemeltä ja Savukoskelta.
ITÄ-LAPISTA KOLME EDUSTAJAA
Markus Mustajärvi (vas) oli vaalien
äänikuningas ja hän on altaan vastustaja. Eeva-Maria
Maijala sai eniten ääniä kepulaisista ja on altaan
vastustaja. Perussuomalaisten Hanna
Mäntylä pääsi myös läpi. Hän ei
ole ottanut kantaa allasasiaan. Hän on muuttanut Sallaan vuonna
2006, joten vanhaa historiallista painolastia ei siinä suhteessa
ole. Perussuomalaisista toiseksi eniten ääniä sai
Liisa Mariapori, joka on julkisuudessa vastustanut altaita.
*****************
Vaikka katsoisi minkä väristen
silmälasien läpi, on vaikea nähdä kansalaisten
olleen vaaleissa sitä mieltä, että KHO:n
päätökset voitaisi sivuuttaa.
TÄSTÄ HUOLIMATTA
Kemijoki Oy:n hallintoneuvoston jäsen ja
Lapin liiton valtuuston puheenjohtaja, kansanedustajuutensa uusinut
Johanna Ojala-Niemelä (Dem) arvelee Lapin
Kansassa 20042011, ( ks. paremmin näkyvä tekstiskannaus
) demareitten kielteisen kannan voivan muuttua, koska kannanotto on
kohta 30 vuotta vanha... Oma vaalimenestys hämärtää
ehkä muun vaalituloksen? Kemijoki
Oy:n "valistus" on purrut tosi tehokkaasti.
Suunnitelmathan ko. altaille ovatkin vasta 60 vuotta vanhoja.
Nykyaikaista teknologiaa?
KYTKYKAUPPA JATKUU?
Lapin liitto on kutsunut Lapin
kansanedustajat oppimaan altaan ihanuutta ja
välttämättömyyttä jo 2/5/2011...
Isojen poikien vieheet ovat
vesillä. Kemijoki Oy:n ja Lapin liiton kytkyt ovat lähes aukottomat...
Miten KHO:n
päätöksen puolustajat, me puolivuosisataa piinassa
eläneet ja 10 vuotta oikeutta käyneet, kaikkemme uhranneet
kansalaiset, saisimme silmin nähtävän, olemassa olevan
todellisuuden esille ja ymmärretyksi? Vastausta odottaen... Ks. yhteystiedot. |